Rare Atom vs TES赛前选手英雄池一览：TES更胜一筹！

前言 这是一场“英雄池厚度”与“版本理解”的正面较量。赛前纵览两队主要位置的可选英雄与风格适配度，可以发现：同样围绕当前强势中下与打野节奏，TES的英雄池更深、更易组出高上限阵容，在BP博弈上更占先手。

上路：抗压与带线的边路博弈

• TES上单熟练度覆盖坦边与战士，能用奎桑提、鳄鱼吃线，也能拿剑姬、纳尔打开分推；遇到逆风可转团战功能位。
• RA上单多为团队型选择，如纳尔、格温、酒桶；Counter点更有限，被动位时对线承压更大。

野区：节奏权的归属

• 版本偏爱前期强打与二次进场，蔚、盲僧、佛耶戈、男枪、扎克皆可登场。TES打野英雄池横跨强开与Farm型，既能三路联动，也能拖发育接团。
• RA打野在强开类（蔚、扎克）更舒适；当被迫用Farm型时，河道与先锋争夺容易掉节奏。

中路：联动宽度决定上限

• TES中单从法核到地图型都能打：沙皇、岩雀、佐伊、杰斯都熟；这意味着可与不同打野解法搭配，形成“中野双核/单核四保”两套思路切换。
• RA中单偏稳定运营，沙皇、发条、岩雀是支点；爆线力与上限英雄储备略逊，被针对BAN更容易卡位。

下路：版本C位的容错

• 当前AD以厄斐琉斯、泽丽、霞为主，TES下路对线与团战均衡，开团/保护型辅助池齐全（洛、烈娜塔、芮尔、泰坦），能匹配不同AD节奏。
• RA下路在“保C打团”时更稳定，但对线压制与反打工具相对单一，需要BP给到更多保护位。

BP与阵容结构

• 当版本鼓励前中期强节奏时，TES可通过三线强对线+强开打野完成滚雪球；若被BAN拆解，仍可转保AD的四保一。多方案冗余=更高容错。
• RA想对冲强势期，通常依赖BAN位限制TES的中野组合，并用功能上单或团队辅助撑团；一旦对位被迫“换档”，阵容容错率下降。

小案例：一套常见对攻BP

• TES蓝色方：一抢蔚；中路岩雀；下路泽丽+烈娜塔；上路奎桑提。阵容具备强开、反打与双核补伤害，先锋控图强。
• RA红色方：打野佛耶戈对冲；中路沙皇稳线；下路霞+洛打团；上路纳尔。团战不弱，但前中期抢线与控河略处下风。
• 在此对位中，TES拥有更多同质替换选项（蔚→盲僧/男枪，岩雀→杰斯/佐伊），即使被针对BAN也能维持阵容曲线；这正是“英雄池更胜一筹”的关键证据。

结论要点

• TES英雄池更深，阵容转换更快，BAN位压力更小。
• RA需通过精确BP与节奏点设计，围绕中野与下路团战找机会。
• 在赛前对比维度上，TES凭英雄池广度与上限英雄掌握度，确实更占优。